आतिर खान

वक्फ संशोधन विधेयक 2024 के पेश होने से मुस्लिम समुदाय के भीतर एक राष्ट्रव्यापी आंदोलन छिड़ गया है.यह महत्वपूर्ण है कि यह आंदोलन प्रामाणिक बना रहे और किसी बाहरी ताकत द्वारा इसे हाईजैक न किया जाए.हालांकि लोकतांत्रिक प्रक्रिया में बढ़ती भागीदारी उत्साहजनक है, लेकिन सतर्कता की आवश्यकता है, क्योंकि निहित स्वार्थ वाले कुछ तत्व नकारात्मक रूप से आंदोलन को प्रभावित कर रहे हैं.

सरकार के विधेयक के प्रस्ताव पर कड़ी प्रतिक्रियाएँ मिली हैं, जिसे काफी हद तक राजनीतिक प्रेरणा माना जा रहा है.विपक्षी नेता मुस्लिम समुदाय के लिए सक्रिय रूप से वकालत कर रहे हैं. केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने सदन में बयान दिया है कि विधेयक पेश करने का इरादा मुस्लिम समुदाय के हित में है.

इस पृष्ठभूमि में इस स्थिति को विश्वास और खुले संवाद के साथ देखना महत्वपूर्ण है. आवश्यक संशोधनों की वकालत करने वाला आंदोलन, अधिकांशतः रचनात्मक रहा है.हालाँकि, विधेयक को सांप्रदायिक मुद्दा बनाने की कोशिशें की जा रही हैं, जो कि प्रतिकूल है.सोशल मीडिया पर कुछ चिंताजनक पोस्ट सामने आ रही हैं, जहाँ कुछ असामाजिक तत्व समुदाय में भय और दहशत पैदा करने का प्रयास कर रहे हैं.

दावा किया जा रहा है कि इस विधेयक के कारण सरकार कई मस्जिदों और कब्रिस्तानों पर नियंत्रण कर लेगी.व्हाट्सएप डिस्प्ले पिक्चर्स जैसे कि 'मैं वक्फ विधेयक को अस्वीकार करता हूँ' और सोशल मीडिया स्टेटस बदलकर विधेयक का विरोध करने का आह्वान प्रचलित हो रहा है.

ऐसी कार्रवाइयाँ समुदाय के सर्वोत्तम हितों की पूर्ति नहीं कर सकती हैं और इसके बजाय नकारात्मक धारणा को बढ़ावा दे सकती हैं.यह कानून ब्रिटिश काल में 1913/1923 से ही अस्तित्व में है और इसे 1954, 1995 और 2013 में संहिताबद्ध किया गया है.

मुख्य रूप से यह व्यवस्था केंद्रीय वक्फ परिषद, संबंधित राज्यों के वक्फ बोर्ड और वक्फ न्यायाधिकरणों के अधीन काम करती है. 2013 के संशोधन विधेयक का मसौदा तैयार करने वाले पूर्व आईआरएस सैयद अख्तर महमूद का मानना ​​है कि 2024 के विधेयक में कुछ ऐसे प्रावधान हैं जो नहीं होने चाहिए. लेकिन वक्फ संपत्ति वेबसाइटों के रखरखाव जैसे पहले से मौजूद प्रावधानों में भी सुधार की जरूरत है.

 उनका कहना है कि 2013 के विधेयक में कई सिफारिशें हैं जिन्हें लागू नहीं किया गया है. अगर जेपीसी द्वारा विचार किया जाता है तो कार्यान्वयन आसान हो सकता है. सकारात्मक कार्रवाई और रचनात्मक संवाद की जरूरत है.

वक्फ सुधारों की आवश्यकता को कम करने और उन्हें मुसलमानों पर हमले के रूप में पेश करने के प्रयासों पर उचित विचार-विमर्श की जरूरत है. संसद में विधेयक पर बहस ने भाजपा और विपक्षी सदस्यों के बीच मतभेदों को उजागर किया, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न प्रावधानों पर महत्वपूर्ण चर्चा हुई.

 केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू के आश्वासन के बावजूद, असहमति बनी रही.इन चिंताओं को दूर करने के लिए, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने विधेयक की समीक्षा करने और जनता से सुझाव मांगने के लिए सांसद जगदंबिका पाल के नेतृत्व में एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) की स्थापना की है.

सांसद जगदंबिका पाल एक अनुभवी नेता हैं, जिन्हें व्यापक राजनीतिक अनुभव है.इस पहल को मुस्लिम समुदाय से पर्याप्त प्रतिक्रिया मिली है, जो काफी हद तक सकारात्मक प्रतिक्रिया को दर्शाती है. नजीब जंग, लेफ्टिनेंट जनरल ज़मीरुद्दीन शाह और ज़फ़र महमूद सहित उल्लेखनीय नेताओं ने रचनात्मक जुड़ाव दिखाते हुए समिति को अपने विचार दिए हैं.

इसके अतिरिक्त, समुदाय के सदस्यों को जेपीसी को अपने सुझाव प्रस्तुत करके भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने वाले वीडियो व्यापक रूप से प्रसारित किए गए हैं और आम तौर पर सकारात्मक लोकतांत्रिक जुड़ाव को बढ़ावा दिया है. इसके बावजूद, सोशल मीडिया पर विधेयक के बारे में गलत सूचनाएँ फैलती रहती हैं.

निश्चित रूप से ऐसे कई बिंदु हैं जिन पर सरकार को पुनर्विचार करने की आवश्यकता है, लेकिन बिल को ठीक से समझे बिना इसे पूरी तरह से खारिज करना बेहद अनुचित होगा.उत्साहवर्धक खबर यह है कि कई मुसलमानों ने व्यक्तिगत रूप से समिति को ईमेल के माध्यम से अपने सुझाव प्रस्तुत किए हैं.

हालांकि, जाकिर नाइक जैसे लोगों ने अपने मंचों का उपयोग बिल के खिलाफ कड़ा विरोध भड़काने के लिए किया है, जिसे बहुत सावधानी से देखा जाना चाहिए.यह आवश्यक है कि सरकार के साथ संवाद प्रत्यक्ष और निहित स्वार्थों के प्रभाव से मुक्त रहे.अधिक स्पष्टता पाने के लिए मुस्लिम समुदाय को जिस मूलभूत प्रश्न का समाधान करना चाहिए, वह यह है कि क्या वर्तमान वक्फ प्रबंधन प्रणाली प्रभावी रूप से काम कर रही है.

ऐतिहासिक रूप से, यह प्रणाली भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन से ग्रस्त रही है, जिसमें वक्फ संपत्तियों का काफी दुरुपयोग हुआ है.50 से अधिक वक्फ संपत्तियां हैं, जिनका भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के साथ विवाद है.

प्रबंधन का काम वक्फ बोर्ड संभाल रहा है, लेकिन रखरखाव और सुरक्षा 1914 से एएसआई की जिम्मेदारी रही है. जाहिर है वक्फ बोर्ड की प्राथमिकता व्यावसायिक गतिविधियों की अनुमति देकर संपत्तियों से सामाजिक कार्यों के लिए आय उत्पन्न करना रही है.

एएसआई का जनादेश इन संपत्तियों को किसी भी और नुकसान से बचाने और उनकी बहाली करना रहा है. ये विवाद दशकों से अनसुलझे हैं. जबकि वक्फ द्वारा शुरू किए गए वाणिज्यिक हित जरूरतमंदों की देखभाल के लिए महत्वपूर्ण हैं. हमें इस तथ्य को भी नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि इन स्मारकों और संपत्तियों का एक विरासत मूल्य भी है.

जहाँ भी पक्ष मुकदमेबाजी में गए हैं, वहाँ सरकारों या कानून की अदालतों के परामर्श से तर्कसंगत दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है. अदालती मामलों का लंबित होना एक और बड़ा मुद्दा रहा है.

रक्षा और रेलवे के बाद वक्फ भारत में तीसरा सबसे बड़ा भूस्वामी बना हुआ है. अगर ठीक से प्रबंधन किया जाता, तो इस संसाधन से समुदाय को बहुत लाभ हो सकता था. शाह बानो और राम जन्मभूमि मामलों जैसे पिछले अनुभव बयानबाजी से प्रभावित होने के नुकसान को दर्शाते हैं.

लोकतंत्र में भागीदार होने के नाते, वक्फ संशोधन विधेयक 2024 को स्पष्ट, तर्कसंगत दृष्टिकोण के साथ आगे बढ़ाना महत्वपूर्ण है. और मतभेदों को दूर करना है. इसके इर्द-गिर्द चल रहे आंदोलन को सकारात्मक रूप से निर्देशित किया जाना चाहिए ताकि यह एक और छूटा हुआ अवसर न बन जाए.

नागरिक साधनों के माध्यम से अपने अधिकारों की वकालत करें, लेकिन सुनिश्चित करें कि आंदोलन को बाहरी एजेंडों द्वारा हेरफेर न किया जाए.

(लेखक आवाज द वाॅयस के प्रधान संपादक हैं )