नई दिल्ली. अखिल भारतीय संत समिति ने सोमवार, 6 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जहां पूजा स्थल अधिनियम, 1991 की वैधता के खिलाफ दायर मामलों में हस्तक्षेप करने की मांग की गई, जिसमें 15 अगस्त, 1947 को मौजूद धार्मिक चरित्र को बनाए रखने के लिए कहा गया है. वकील अतुलेश कुमार के माध्यम से दायर संगठन की याचिका में पूजा स्थल अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उन्होंने समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है.

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने 12 दिसंबर, 2024 को देश की अदालतों को धार्मिक स्थलों, खासकर मस्जिदों और दरगाहों (मुस्लिम तीर्थस्थल) को पुनः प्राप्त करने की मांग करने वाले नए मुकदमों की जांच करने और लंबित मुकदमों में कोई भी प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से अगले निर्देश तक रोक लगा दी.

शीर्ष अदालत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है. कानून के प्रभावी क्रियान्वयन की मांग करने वाली कुछ मुस्लिम संस्थाओं द्वारा हस्तक्षेप के लिए कई याचिकाएँ भी हैं.

हिंदू संस्था ने अपनी नई याचिका में विभिन्न आधारों पर पूजा स्थल अधिनियम की धारा 3 और 4 की वैधता को चुनौती दी है. अधिनियम की धारा 3 पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाती है, जबकि धारा 4 अदालतों को ऐसे स्थानों के धार्मिक चरित्र के बारे में विवादों पर विचार करने से रोकती है.

आवेदन में आरोप लगाया गया है कि ये प्रावधान “बर्बर आक्रमणकारियों” द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाते हैं, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं.

वृंदावन और वाराणसी में मुख्यालय वाली समिति ने कहा कि पूजा स्थल अधिनियम ने अदालतों को विवादों की समीक्षा करने से रोककर न्यायिक प्राधिकरण को कमजोर कर दिया है, जो संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन है. इसने कहा, “अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है, जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है. इसलिए, यह भारत के संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करता है.” इसने कहा कि कानून की पूर्वव्यापी कटऑफ तिथि 15 अगस्त, 1947 ऐतिहासिक अन्याय को दर्शाती है और समुदायों को निवारण मांगने के अधिकार से वंचित करती है.

याचिका में कहा गया है कि कानून ने हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों को पूजा स्थलों पर पुनः दावा करने से रोक दिया है और इसके परिणामस्वरूप धार्मिक स्वतंत्रता के उनके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया है.

2 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने पूजा स्थल अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन की मांग करने वाली एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की और 17 फरवरी को सुनवाई करते हुए इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ इसे संलग्न करने का आदेश दिया.

शीर्ष अदालत ने अपने 12 दिसंबर, 2024 के आदेश के माध्यम से, विभिन्न हिंदू पक्षों द्वारा दायर लगभग 18 मुकदमों में कार्यवाही को प्रभावी रूप से रोक दिया, जिसमें वाराणसी में ज्ञानवापी, मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद और संभल में शाही जामा मस्जिद सहित 10 मस्जिदों के मूल धार्मिक चरित्र का पता लगाने के लिए सर्वेक्षण की मांग की गई थी, जहां झड़पों में चार लोगों की जान चली गई थी.

जमीयत उलेमा-ए-हिंद जैसे मुस्लिम संगठनों ने सांप्रदायिक सौहार्द बनाए रखने और मस्जिदों की वर्तमान स्थिति को बनाए रखने के लिए पूजा स्थल अधिनियम के सख्त क्रियान्वयन की मांग की है, जिन्हें हिंदुओं ने इस आधार पर पुनः प्राप्त करने की मांग की थी कि वे आक्रमणकारियों द्वारा ध्वस्त किए जाने से पहले मंदिर थे.